xvgmag

Med Gmail implementere flere smarte funktioner, vil du stadig holde fast ved det?


Med Gmail implementere flere smarte funktioner, vil du stadig holde fast ved det? / udtalelser

Gmail introducerede netop en omfattende revision af deres service, implementering af maskinindlæring eller smarte funktioner, hvis du vil. Mens funktionerne i starten lyder rigtig godt, kan de også ses som en indtrængen. Vi spurgte vores forfattere: "Med Gmail, der implementerer flere smarte funktioner, vil du stadig holde fast i det?"

Vores udtalelse

Miguel svarede, "Hvis det er på det punkt, hvor folk stadig kan vælge ikke at bruge det, ville jeg ikke kalde det et skridt for langt." Selv om det kan tage en vis indsats for at bruge en alternativ tjeneste, er de tilgængelige. Han kan ikke se, hvordan noget kan betragtes som "forkert" ved at indsætte AI i teknologi "Så længe det ikke krænker folks evne til at vælge ikke at bruge nævnte teknologier."

Ada var ikke engang klar over, at Google implementerede AI med deres nye funktioner, så hun tøver med at sige, om det er for langt eller ej. Hun kan godt lide ideen, "Men det hele afhænger af, hvordan det er implementeret."

Phil kigger på de specifikke funktioner, siger autofuldførelse er enten en velsignelse eller en smerte, afhængigt af omstændighederne. "For meget af det kan være irriterende, hvis du skal kæmpe for forslagene for at sige noget" men at være i stand til at slukke autofuldførelse nemt, når du vil gøre det alene, er afgørende for at det er nyttigt. Som med alle nye teknologier skal den "Gå tæt på mellem at være et værktøj og et legetøj." Mens disse funktioner er imponerende for ham, finder han det lidt kedeligt. Han sammenligner det med nogen, der gennemfører dine sætninger for dig, der ikke kender dig så godt.

Alex finder smarte funktioner typisk skuffende i hans oplevelse. Han kan lide at have kontrol over sin erfaring, og jeg gætter, hvad han vil, er typisk unøjagtig. Som AI forbedrer, har han ingen tvivl om at gætte vil blive mere korrekt. Men for tiden ignorerer han for det meste funktioner som Gmails nye muligheder.

Andrew hørt om den nye smart komponerefunktion og finder det bare en større version af enhver anden prædiktiv tekstfunktion derude. Han forestiller sig "Det bruger maskine læring på dine personlige beskeder og større datasæt for at finde ud af, hvad du måske vil sige." Han har ikke noget problem med det så længe det er tilbage "Ret fleksibel og brugerstyret" men han ville ikke have en ny funktion til at diktere, om han sidder fast med en tjeneste eller ej, medmindre det går så langt som at bruge dine personlige e-mails til noget uden dit samtykke. Hvis han nogensinde har brugt webmail i stedet for Thunderbird, kan han prøve det.

Det drejer sig ikke om Ryan. "Hvis du er en person, der konstant komponerer e-mails, virker det som en sejr." Han undlader at se, hvordan det er anderledes end autokorrektion på telefoner. "Det forudsiger, hvad du måske siger baseret på tidligere kompositioner, hvilket er præcis, hvad messaging apps gør."

Jeg bruger ikke webmail, men jeg bruger Gmail's Indbakke-app, som har implementeret disse funktioner i de seneste år. Jeg tilfældigvis ligner funktionerne. Jeg kan godt lide hvordan det organiserede ting for mig og tager sig af ting. Jeg bruger ikke funktionen, som automatisk kan besvare e-mails. Det er ikke fordi det generer mig, men bare det vil jeg sige lidt anderledes. Som mange af vores forfattere sagde, så længe der er en mulighed for ikke at bruge det, så er det der gør forskellen.

Din mening

Hvordan har du det med Gmail's nye smarte funktioner? Forstyrrer de dig? Er du fint med dem, så længe det stadig er en mulighed for at bruge dem? Med Gmail, der implementerer flere smarte funktioner, vil du stadig holde fast ved det? Lad os vide, hvordan du føler om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.