xvgmag

Ville en online domstol være en god idé?


Ville en online domstol være en god idé? / Internet

Domstole i de fleste lande er ofte meget travle og dyre institutioner, og nogle tilfælde tager år at løse. Retssager selv er grimme processer, der ofte kræver store mængder af både kapital og tålmodighed. På grund af alle disse faktorer har beslutningen om at deltage i retten med nogen en tung vejafgift.

I slutningen af ​​juli 2016 fremsatte UK Lord Justice Briggs et forslag, der omfattede flere retlige reformer, hvoraf den ene var oprettelsen af ​​en online domstol for krav på op til 25.000 britiske pund. Er dette et yderst gavnligt forslag eller en ide, der ville stave katastrofe for landet?

Den anonyme elefant i rummet

Enhver, der har brugt mere end femten minutter på internettet, kan fortælle dig, at den er fyldt med brugernavne og avatarer. At kende en persons sande identitet på nettet er sjælden, selv når den person er velkendt. Det er derfor mange mennesker beslutter at tale frit på internettet. Der er ringe eller ingen reelle konsekvenser ved at gøre det. Når du laver en konto på internettet, bliver du sjældent bedt om din adresse. Så hvordan ville en online domstol angive den anonyme natur på internettet?

For korrekt at identificere en person i en domstol skal den institution, der behandler sagen, have et reelt bevis på, at personen er, som han siger, at han er. På internettet er det nemt at sige, at du er Johnny Martins, hjemreparations fyr fra Arkansas. Det betyder, at online domstole på en eller anden måde skal verificere hver parts identitet og knytte det til noget, de bruger på internettet. Det kunne gøres ved at lade en person indsende en form for ID og derefter deres e-mail-adresse, bindende to og lade retten anerkende e-mail-adressen som en form for identifikation.

Dette åbner en helt ny dåse af orme. Hvad hvis din e-mail-adresse bliver hacket? I tilfælde, hvor medieprofilen er høj nok til at få en hacker opmærksomhed, kan du satse på, at der vil være mange mennesker, der forsøger at udfolde sig på denne måde. Hvis regeringer nægter at handle på denne trussel, vil hackere efterhånden forbedre deres metoder, hvilket gør dette til en fælles begivenhed.

Skal retssager være så let?

Planen, Lord Justice Briggs har på plads, vil i det væsentlige gøre det lettere for alle at deltage i en retssag uden endda at ansætte en advokat for krav på op til 25.000 pund sterling. Det er indlysende, at målet her er at gøre retssager mere tilgængelige og lettere at begynde. Men ved at gøre dette skaber regeringen incitamentet til en mere lovlig kultur. Det kan ikke ske, men muligheden er nu til stede. På den anden side kan retten mere tilgængelig på denne måde være en nettovinst for arbejdsklassens borgere, der ikke umiddelbart har råd til en advokat. Hvis folk begynder at sagsøge oftere, vil en online domstol sandsynligvis være lige så overvældet som de højere domstole.

Konklusion

Online domstole er et alternativ til det civile retssystem, som i øjeblikket er på plads i mange lande. Hændelsen til dette er selvfølgelig, at at være forbundet med internettet også bærer risici, at regeringerne ofte ikke er ivrige efter at overveje. Internet-tjenester som standard åbner sig selv for angreb, der vokser i raffinement, efterhånden som tiden går. Mange store virksomheder i den private sektor har allerede bukket under for hackere, og jeg ser det som en udfordring, som online domstole uundgåeligt skal tage fat på.

Hvad synes du om ideen om online retstvist? Fortæl os i en kommentar!